Багиров Э . М ., доктор естественных наук Российской академии естественных наук ( Институт космоэнергетики и спецпсихо­логии )

Кожевникова ТА ., доктор медицинских на­ук , профессор Сибирского государственного университета

На современном этапе достижений медицинской науки успешно осуществляется позна­ние фундаментальных закономерностей , взаимозависимости невротических расстройств с изменениями психологической функции личности человека в социуме [6, 9, 13]. Связанная со стрессами дисрегуляция психологических функций организма служит центральным меха­ низмом развития риска нервно – психических заболеваний . Много внимания специалисты в области неврологии и клинической психиатрии уделяют изучению роли нервных центров , периферических ганглиев и нервно – органных синапсов в этиопатогенезе нервно – психических заболеваний человека , разработке новых методов диагностики и формированию программ реабилитации [1, 9]. Для изучения механизмов интеграции внутри – межсистемных нейро­физиологических взаимодействий в клинической практике был разработан и реализован комплексный подход , включающий оценку состояния центральной и вегетативной нервной системы , иммунологического , биохимического и гормонального гомеостаза , а также , состав­ ляющие сверхмедленных физиологических потенциалов мозга ( СМФП ); устойчивый ( омега – лотенциал ) и динамический ( сверхмедленные колебания потенциалов ). В результат клини – ко – нейрофизических сопоставлений был выбран перечень используемых характеристик СМФП милливольтового диапазона . При этом базисным параметром оказалась величина исходного омега – потенциала ( ОП ), детерминирующая уровень бодрствования [2, 3, 10, 14].

Обобщение накопленного к настоящему времени опыта использования этой методики в разных областях медицины доказательство связи динамики ОП в отведении от поверхности головы и тела человека с гомеостатическими и регуляторными механизмами легли в основу изучения роли СМФП и механизмов межсистемных взаимодействий в психотерапевтической практике .

В соответствии с современными представлениями величина омега – потенциала в отве­дении лоб ( или вертекс ) – тенар кистей ( F – T ) отражает меру координированности межорган­ ных или межсистемных нейрогуморальных взаимоотношений при ведущей регулирующей роли ЦНС .

С целью доказательства связи динамики омега – потенциала с регуляторными саногене – тическими механизмами функционального состояния ВНС , у пациентов с невротическими расстройствами ( HP ), проведено исследование изменения омега – потенциала мозга в ходе космоэнергетических сеансов .

Следует отметить , что методы космоэнергетики [16,17] хотя и используют силы духовного мира , но во многом согласуются с понятиями и законами современной физики . При этом кос – моэнергетика не является изобретением каких – то особенных людей , пусть даже гениальных . Космоэнергетика – это метод , непосредственно переданный людям высшей цивилизацией . Подготовленный человек ( оператор ) с помощью определенных действий может использовать разумные силы нематериальной составляющей Вселенной , которые космоэнергеты условно называют «космоэнергетическими каналами» [18].

Методы исследований

В ходе клинико – психологического исследования обследовано 95 пациента с невротиче­ скими расстройствами . Средний возраст , которых составил 41,2 ± 5,7 лет ( мужчин – 41, женщин – 54). Изучение клинико – психологического статуса пациентов проводились при помощи «Опросника невротических и неврозоподобных расстройств» ( ОНР ), модифицирован­ ного на базе опросника BVNK -300 [8]. Всем обследованным пациентам согласно классифи­ кации МКБ -10 [7] был выставлен диагноз «невротические , связанные со стрессом и сома – тоформные расстройства» ( F 40 – F 48). По результатам комплексной клинико – психологической диагностики были определены отдельные виды HP , сформированные на основе индивидуально – типологических особенностей . В связи , с чем все больные HP были распределены на следующие подгруппы : тревожно – фобические расстройства – F 40 (105 па­циентов ), диссоциативные ( конверсионные ) расстройства – F 44 (106 пациентов ), и обсес – сивно – компульсивное расстройство – F 42 (93 пациента ).

Тревожно – фобические невротические расстройства развивались , как правило , у лиц с психастенической конституцией , для которой была характерна мнительность , тревожность , эмоциональность , застенчивость , робость . Под влиянием стрессорно – психотравмирующих факторов у этих пациентов появлялся навязчивый страх , тревога , возникающие в опреде­ленной ситуации и сопровождающиеся вегетативной дисфункцией .

Характерными признаками диссоциативного ( конверсионного ) расстройства являлись частичная или полная потеря нормальной интеграции между памятью на прошлое , осозна­нием идентичности и непосредственных ощущений , с одной стороны , и контролированием движений тела , с другой , что было тесно связано по времени с травматическими событиями , неразрешимыми и невыносимыми проблемами или нарушенными взаимоотношениями .

Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации как вид невротического расстрой­ ства возникала под действием относительной по характеру психотравмы и длительно со­ храняющихся неприятных обстоятельств . Диссоциативные расстройства характеризовались депрессией , тревогой , беспокойством , неспособностью справляться , планировать или про­ должать оставаться в ситуации , а при остром состоянии – оглушенностью с сужением соз­ нания , снижением внимания , неадекватной реакцией на внешние стимулы , дезориентиров­ кой .

Основной чертой обсессивно – компульсивного расстройства у пациентов являлись на­ вязчивые повторяющиеся мысли или действия , направленные на предотвращение каких – либо объективно малоприятных событий , причиняющих вред больному или со стороны больного . Как правило , они сопровождаются депрессивными проявлениями , ощущением внутреннего дискомфорта и тревоги с вегетативными симптомами .

Всем обследованным пациентам проводилась терапия невротических расстройств кос – моэнергетическими каналами ( Фарун – Будда , Фираст , Шаон , Краон , Зевс ) в условиях невро­логического отделения больницы КНЦ СО РАН . Сеансы проводились курсами (10 сеансов ), длительностью каждого по 60 минут ежедневно .

Для изучения динамики значений ОП правого и левого полушария в ходе предъявления нагрузок , в данном случае космоэнергетических каналов , нами был разработан и использо­ван новый способ диагностики , базирующийся на работах [2, 5, 10, 14]. Способ получил на­ звание – Динамическая межполушарная омегаметрия мозга [4].

Сущность используемого в физиологии и клинике метода омегаметрии в отведении от поверхности лба ( F ) по отношению к тенару ( Т ) кистей рук состоит в непрерывной , с дис­кретностью 1 секунда , регистрации омега – потенциала в ходе сеанса космоэнергетики [3].

Для записи динамической омегаметрии активные электроды ( катоды ) располагались по «Системе 10-20 » в точках Fp 1 и Ер 2 ( область лба ); референтные электроды ( аноды ) в об­ ласти тенаров противоположных кистей : то есть Fp 2 – Ts и Fp 1 – Td .

Динамические кривые омега – потенциала позволяли получать пространственно – временные и количественно – качественные характеристики функционального состояния моз­ га и организма в целом , а также наблюдать его изменения в условиях протекания одного космоэнергетического сеанса и всего курса лечения . На этой основе определялась разница показателей омега – потенциала в начале и конце одного сеанса в режиме on – line . Обяза­ тельно регистрировалась разница между исходными показателями омега – потенциала до и после курса космоэнергетики .

Кроме того , на основании визуальной и статистической оценки в каждом космоэнергети – ческом сеансе определялся характер кривых омега – потенциала , как нестабильный и ста­ бильный , с нивелированием ( уменьшением ) асимметрии к концу сеанса , и без нивелирования асимметрии к концу сеанса . На этом основании делалась оценка ( прогноз ) эффективно­ сти каждого сеанса космоэнергетики в отдельности и всего курса в целом [12, 15]. Космо – энергетические каналы открывались одновременно и на пациентов и на целителя . Работа проводилась по схеме сеанса [16].

Статистический анализ результатов проводили с использованием t – критерия Стьюден – та . Различия между показателями считали достоверными при значении Р < 0,05.

Результаты и их обсуждение

С целью доказательства взаимосвязи процессов саногенеза и динамики омега – потенциала с сеансами космоэнергетики у пациентов с ПНПР проведен анализ записи оме­ га – потенциала мозга до и после курса воздействия КЭ – каналами . До проведения воздейст­вия средние величины омега – потенциала правого полушария ( ПП ) значительно ( р <0,001) превышали параметры омега – потенциала левого полушария ( ЛП ). При этом отмечалась значимая межполушарная асимметрия , составившая у больных ПНПР – 49,53 ± 8,44 мВ .

Фоновая динамика омега – потенциала сочеталась у пациентов с ПНПР невозможностью адекватно воспринимать и регулировать свое состояние , аффективной неустойчивостью , функциональным нарушением процессов восприятия и переработки информации , снижени­ ем устойчивости организма к стрессам .

Направленность , интенсивность и характер изменения омега – потенциала у пациентов с ПНПР были тесно взаимосвязаны с психоэмоциональной , вегетативной , иммуноэндокрино – логической и сосудистой лабильностью . Необходимо подчеркнуть , что у пациентов с ПНПР ведущую роль в управлении сегментарно – периферическим уровнем вегетативно – гуморальной регуляции берет на себя ПП мозга , его корковые и подкорковые структуры . Это , в первую очередь , является одним из ведущих механизмов нарушения модулирующего влияния корковой активности , таламических , диэнцефальных областей , гипоталамо – гипофизарной системы , координирующих функциональную активность организма в соответ­ ствии с изменениями условий внешней среды . Это обуславливает нарушение адаптацион­ ных реакций организма , нарушение реципрокных отношений автономных уровней регуля­ ции . Активация мозга посредством неадекватного , эмоционально – окрашенного восприятия экзогенных и эндогенных стимулов приводит к стимуляции функционирования ПП мозга и мобилизации всех ресурсов организма . В первую очередь возникает перераспределение энергоемкости полушарий мозга в пользу правого полушария . Субъективные переживания пациентов с ПНПР в отношении к окружающему миру и к себе обуславливают постоянное поступление информации , которая , воздействует на таламус и одновременно на кору голов­ного мозга , преимущественно правого полушария , как более энергетически обеспеченного . Это сопровождается изменениями вегетативного статуса с преимущественной активацией СНС , так как правое полушарие взаимосвязано именно с ней .

Преобладание омега – потенциала правого полушария над левым полушарием мозга можно рассматривать и с позиций включения защитных механизмов мозга , купирующих на­вязчивые негативные эмоции . Включение этого механизма на нейрофизиологическом уров­не у пациентов с ПНПР проявляется разнонаправленной динамикой сверхмедленных фи­зиологических процессов в зонах правого и левого полушарий мозга , что и обуславливает выраженную межполушарную асимметрию .

В результате анализа динамики омега – потенциала у пациентов с невротическими рас­ стройствами после сеансов космоэнергетики было обнаружена достоверная нормализация омега – потенциала мозга , с уменьшением омега – потенциала правого полушария ( р <0,01) и увеличением омега – потенциала мозга левого полушария мозга ( р <0,01).

Наиболее значимым в изменении омега – потенциала мозга у пациентов с ПНПР явилось снижение омега – потенциала правого полушария относительно левого полушария . Важным результатом на наш взгляд явилось обнаруженное у пациентов после сеансов космоэнерге­ тики увеличение омега – потенциала левого полушария мозга . Если до космоэнергетики его показатели имели отрицательные значения ( р <0,01), то после сеансов эта величина соот­ ветствовала норме .

Обобщение результатов динамики омега – потенциала , проведенное у пациентов с ПНПР после сеансов космоэнергетики , позволило установить интегрирующую роль СМФП с нейро – гуморальными и вегетативными механизмами регуляции организма пациентов на уровне структурно – функциональной организации .

Таким образом , под влиянием сеансов космоэнергетики восстановился оптимальный уровень сверхмедленных физиологических потенциалов .

В ходе сеансов космоэнергетики было также проведено исследование межполушарной асимметрии с помощью динамической омегаметрии применительно к ПНПР . Стабилизация значений омега – потенциала с нивелированием межполушарной асимметрии после курса космоэнергетики соответствовала улучшению состояния больных и купированию клинико – психологической симптоматики , что свидетельствует о гармонизации у пациентов с ПНПР процессов саморегуляции на уровне центрального , вегетативного обеспечения функциони­ рования организма .